來源：大美無度

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長的“金鑰匙”

高質(zhì)量發(fā)展5A——20億元廣告費(fèi)換不來的聲譽(yù)。基于聯(lián)合國《Who Cares Wins》ESG；中共中央、國務(wù)院關(guān)于“牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)”、《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》、“推動(dòng)第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布一批企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)排行榜”；魏義光《品牌中國夢》；國家版權(quán)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評級系統(tǒng)”；“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《大美全球高質(zhì)量發(fā)展5A評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》；浙江禾晨信用等級評估，大美無度世界高質(zhì)量發(fā)展5A評級2023年7月19日在杭州發(fā)布，并依法授予“中國高質(zhì)量發(fā)展5A”證書：

中國海洋石油有限公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)93233.59，獲評“中國高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”中國上市公司500強(qiáng)第6位、信用評級3A。

大美無度僅接受企業(yè)、大學(xué)、媒體、律師事務(wù)所申報(bào)，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)推薦。評級與合作請聯(lián)系：0571-85104798

“謊言帝國”美國長期給謊言披上“國際”“著名”“權(quán)威”“第三方”“評級”“排名”等外衣，通過世界500強(qiáng)榜單、大學(xué)排行榜、信用評級、品牌價(jià)值評估等“話語霸權(quán)”一褒一貶：既為商業(yè)機(jī)構(gòu)攫取巨額利益，又維護(hù)美國私利霸權(quán)擴(kuò)張，還打壓別國及別國的大學(xué)、市場和企業(yè)。

2022年5月15日，搜索“美國信用評級機(jī)構(gòu)下調(diào)中國主權(quán)評級”，達(dá)1540萬條：“沒完沒了！標(biāo)普又下調(diào)中國移動(dòng)等多家央企評級”、“標(biāo)普宣布下調(diào)中國主權(quán)信用評級，財(cái)政部回應(yīng)：錯(cuò)誤的決定”、“惠譽(yù)警告或下調(diào)中國信用評級，做空陰謀再起？”“標(biāo)普下調(diào)中國主權(quán)信用評級，新華社：中國談定面對”、“標(biāo)普下調(diào)中國主權(quán)評級，財(cái)政部和銀行業(yè)都不答應(yīng)了”“下調(diào)中國主權(quán)信用評級？穆迪這回“看走眼”了”、“惠譽(yù)上半年下調(diào)了三十多個(gè)國家的主權(quán)評級”。

美國三家信用評級公司穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)，多次下調(diào)中國主權(quán)信用評級，企圖擾亂中國資本市場。那么，誰來對美國三家信用評級機(jī)構(gòu)進(jìn)行評級？大美無度高質(zhì)量發(fā)展5A評級，2022年4月17日發(fā)布“美國的三大信用評級機(jī)構(gòu)，睜著眼睛說瞎話”。

以美國為首的西方憑借著強(qiáng)大的資本力量，一直主導(dǎo)著國際話語格局，其實(shí)質(zhì)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系在全球的統(tǒng)治。所以，烏爾里克·霍斯特曼在《評級機(jī)構(gòu)的秘密權(quán)力》一書中，把美國三家信用評級機(jī)構(gòu)穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)，比喻成“強(qiáng)盜”。然而，不知是誰？在何時(shí)？給美國三家私人的信用評級機(jī)構(gòu)，貼上“國際著名三大信用評級機(jī)構(gòu)”的標(biāo)簽。其實(shí)這三家信用評級機(jī)構(gòu)，不過只是美國的三家私人公司而已，并沒有什么特別之處，逐利的本質(zhì)無二。不過，確實(shí)有個(gè)明顯的“特點(diǎn)”，那就是與美國政府勾連緊密。

美國這三家信用評級機(jī)構(gòu)往往結(jié)伴而行，一起出擊。2017年5月24日穆迪將中國主權(quán)信用評級下調(diào)為負(fù)面；2017年7月14日惠譽(yù)將中國主權(quán)信用評級下調(diào)為負(fù)面；2017年9月21日標(biāo)普將中國主權(quán)信用評級下調(diào)為負(fù)面。這些信用評級機(jī)構(gòu)羅織一堆莫名其妙的理由，揮舞著“評級大棒”“唱空中國”，他們的“下調(diào)評級理由”，事實(shí)上只是替美國政府抹黑中國罷了。

美國信用評級機(jī)構(gòu)的惡作劇往往是連續(xù)的。標(biāo)準(zhǔn)普爾將中國主權(quán)信用評級下調(diào)的同一天，2017年9月21日還同時(shí)下調(diào)香港、國家開發(fā)銀行、中石油、中海油、國家電網(wǎng)、中國中車、保利地產(chǎn)等的信用評級，企圖擾亂中國市場和中國企業(yè)發(fā)展。

中國是美國的債權(quán)國，但是在美國三家評級機(jī)構(gòu)的評級中，中國的主權(quán)信用等級，竟然比美國低。債權(quán)人與債務(wù)人信用等級倒掛的可笑背后，其實(shí)質(zhì)是評級公司與美國政府的利益關(guān)聯(lián)。

美國的私人公司，有什么資格對中國政府指手畫腳？針對2017年9月21日標(biāo)準(zhǔn)普爾將中國主權(quán)信用評級下調(diào)的行為，中國的財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人立即回應(yīng)：“標(biāo)準(zhǔn)普爾調(diào)降中國主權(quán)信用評級是一個(gè)錯(cuò)誤。”

大凡先進(jìn)的和革命的東西，往往會(huì)遭到質(zhì)疑甚至責(zé)罵，這是矛盾規(guī)律的表現(xiàn)，特別是敵對勢力的謾罵，往往證明我們的正確。毛主席指出：“自古以來，沒有先進(jìn)的東西一開始就受歡迎，它總是要挨罵”，即便“一萬年以后，先進(jìn)的東西開始也還是要挨罵的”。

馬克思指出，資產(chǎn)階級在反對封建專制統(tǒng)治時(shí)，為了聯(lián)合無產(chǎn)階級，高唱的是自由、平等、博愛，一旦不需要時(shí)，就變成了“步兵、騎兵和炮兵”，這就是資產(chǎn)階級的道德話語權(quán)的邏輯和規(guī)律。

一直以來，當(dāng)涉及到美國利益時(shí)，美國三家私人評級機(jī)構(gòu)都會(huì)從美國利益出發(fā)，隨意調(diào)低其它國家的主權(quán)信用，來為美國掌握市場話語權(quán)。當(dāng)一些理性客觀之聲觸及“謊言帝國”的真相時(shí)，美國就不擇手段打壓，甚至還會(huì)著手解決“制造問題的人”。“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇在曝光美軍射殺平民和記者等戰(zhàn)爭罪行、披露美國干預(yù)他國內(nèi)政的大量證據(jù)后，被美國政府以多項(xiàng)罪名指控。美國政府高層人士和中情局還曾討論綁架甚至暗殺阿桑奇。美式“新聞自由”“言論自由”之虛偽可見一斑。

美國賓漢姆頓大學(xué)社會(huì)教授詹姆斯•彼得拉斯指出：“美國文化帝國主義有兩個(gè)主要目標(biāo)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)的，一個(gè)是政治的。經(jīng)濟(jì)上要為其文化商品攫取市場，政治上則是要通過改造大眾意識來建立霸權(quán)。”彼得拉斯揭示了美國話語霸權(quán)的雙重邏輯，即資本邏輯和政治邏輯，資本邏輯占主導(dǎo)地位，是首要的邏輯，政治邏輯服從和服務(wù)于資本邏輯。

二戰(zhàn)后，美國通過中央情報(bào)局等，開辟與蘇聯(lián)較量的隱蔽戰(zhàn)線。到了20世紀(jì)60年代，美國逐漸意識到僅靠秘密手段進(jìn)行“民主推廣”已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，亟需建立一個(gè)“公共-私人機(jī)構(gòu)”提供公開資助。1983年，在時(shí)任美國總統(tǒng)等人推動(dòng)下，帶有跨黨派、非盈利性機(jī)構(gòu)色彩的美國國家民主基金會(huì)成立。該基金會(huì)名義上是“對別國民主提供支援”的“非政府組織”，實(shí)則依賴白宮和美國國會(huì)的持續(xù)資金支持，遵照美國政府命令，采用資金資助形式，操縱、指揮全球多家非政府組織，向目標(biāo)國家和地區(qū)輸出美國價(jià)值觀、實(shí)施顛覆滲透破壞、煽動(dòng)所謂“民主運(yùn)動(dòng)”等，本質(zhì)上是美國政府的“白手套”，服務(wù)美國戰(zhàn)略利益。

在人類文明的發(fā)展歷程中，信息的力量日益凸顯，時(shí)至今日整個(gè)世界更是被信息傳播所包裹。未來學(xué)家阿爾文·托夫勒認(rèn)為，世界已經(jīng)離開了暴力和金錢控制的時(shí)代，而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息強(qiáng)權(quán)的人手中，他們會(huì)使用手中掌握的網(wǎng)絡(luò)控制權(quán)、信息發(fā)布權(quán)，達(dá)到暴力、金錢無法征服的目的。未來國際話語權(quán)的爭奪，勢必面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

在國際輿論場這個(gè)特定的權(quán)力場域中，獲取表達(dá)自身立場或關(guān)切的資格和能力成為各國的普遍追求。盡管我國高度重視國際傳播，通過主動(dòng)發(fā)聲來消除國際社會(huì)的誤解誤判，力圖贏取國際社會(huì)的理解和支持。然而，我國在國際輿論場中仍處于一個(gè)被描述、被壓制的弱勢地位，其根源在于我國尚未建構(gòu)起與綜合國力相適應(yīng)的國際話語權(quán)。

“我們國家發(fā)展成就那么大、發(fā)展勢頭那么好，我們國家在世界上做了那么多好事，這是做好國際輿論引導(dǎo)工作的最大本錢。”要抓住世界第三次科技革命的大浪潮，“探索將人工智能運(yùn)用在新聞采集、生產(chǎn)、分發(fā)、接收、反饋中，用主流價(jià)值導(dǎo)向駕馭‘算法’，全面提高輿論引導(dǎo)能力”。我們要把中國的歷史性成就、巨大發(fā)展勢頭以及對世界作出的重要貢獻(xiàn)作為輿論引導(dǎo)內(nèi)容，強(qiáng)有力地向世界各國講好“中國故事”，把國際輿論引導(dǎo)到有利于中國高質(zhì)量發(fā)展的方向上來，讓世界人民徹徹底底信服中國話語。

國際輿論場是多元化和多視角的，不同背景的受眾接納來自不同渠道的信息，僅僅靠官方、外交傳播不足以通達(dá)所有場合，需要更多人到國際上參與表達(dá)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾在2013年曾說：“現(xiàn)在中國的一些企業(yè)，都迷信歐美信用評級機(jī)構(gòu)的評級。然而，這些歐美的信用評級機(jī)構(gòu)里，真的就有熟悉中國和中國企業(yè)的專家嗎？相反，恰恰是只有中國人，才真正熟悉中國和中國的企業(yè)。”

《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展促進(jìn)形成新發(fā)展格局的意見》（2022年3月29日）強(qiáng)調(diào)：“培育具有國際競爭力的信用評級機(jī)構(gòu)”。參與全球競爭，只有企業(yè)做大做強(qiáng)的“運(yùn)動(dòng)員”是不夠的，因?yàn)槟鞘且幻牢鞣酱岛谏诘?。作為世界級的企業(yè)發(fā)展“裁判員”——中國的高質(zhì)量發(fā)展評級機(jī)構(gòu)，絕不能失語，更不能缺位。

高質(zhì)量發(fā)展話語權(quán)遏制美西方話語霸，勢在必行更勢不可擋。重塑全球話語，面對已全面展開的國際話語權(quán)之爭，中國官方、媒體、智庫、平臺企業(yè)、學(xué)者都需要重拾當(dāng)年中國人民志愿軍的氣概和雄心，對內(nèi)釋放活力、改革機(jī)制，對外善于斗爭、敢于解構(gòu)，最終打破美西方話語霸權(quán)，重塑有利于世界和平發(fā)展的全球話語格局。