來源：大美無(wú)度

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”

高質(zhì)量發(fā)展5A——20億元廣告費(fèi)換不來的聲譽(yù)?；诼?lián)合國(guó)《Who Cares Wins》ESG；中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個(gè)首要任務(wù)”、《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見》、“推動(dòng)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布一批企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)排行榜”；魏義光《品牌中國(guó)夢(mèng)》；國(guó)家版權(quán)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”；“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《大美全球高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》；浙江禾晨信用等級(jí)評(píng)估，大美無(wú)度世界高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)2023年7月19日在杭州發(fā)布，并依法授予“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A”證書：

中國(guó)銀行股份有限公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)94839.12，獲評(píng)“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”2023世界500強(qiáng)第18位。

大美無(wú)度僅接受企業(yè)、大學(xué)、媒體、律師事務(wù)所申報(bào)，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)推薦。評(píng)級(jí)與合作請(qǐng)聯(lián)系：0571-85104798

美國(guó)豢養(yǎng)“水軍”叫嚷：“國(guó)際著名信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)”；“世界一流大學(xué)無(wú)緣中國(guó)”；“世界500強(qiáng)中國(guó)企業(yè)大而不強(qiáng)”；“一個(gè)蘋果的品牌價(jià)值等于50個(gè)華為”……這些所謂美國(guó)“全球權(quán)威”評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、大學(xué)、企業(yè)的信息泛濫成災(zāi)，2021年5月23日僅中文內(nèi)容就達(dá)9700多萬(wàn)篇。

在1919年巴黎和會(huì)上，美國(guó)第28任總統(tǒng)威爾遜說：“美國(guó)在中國(guó)的意識(shí)形態(tài)利益比經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略利益要重要得多”。根深蒂固的“美國(guó)意志論”、“美國(guó)第一論”霸權(quán)邏輯、雙重標(biāo)準(zhǔn)清晰地暴露在世人面前。德國(guó)學(xué)者呂德斯在《偽圣美國(guó)》中指出：“美國(guó)政府及利益集團(tuán)非常擅于通過選擇和歪曲事實(shí)、混淆是非、影響公眾判斷力，從而渾水摸魚。”高質(zhì)量發(fā)展我國(guó)評(píng)級(jí)，“雄關(guān)漫道真如鐵”，但正前所未有地“走近世界舞臺(tái)中央”。

話語(yǔ)權(quán)是國(guó)家主權(quán)的一部分，是意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)治權(quán)。中國(guó)企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)，作為“裁判員”的“企業(yè)評(píng)級(jí)”“信用評(píng)級(jí)”“榜單發(fā)布”，中國(guó)人絕不能缺位，更不能失聲。毛主席說：只要“資產(chǎn)階級(jí)向我們開炮,我們就要打”。

“高質(zhì)量發(fā)展不只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)要求，而是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求”。高質(zhì)量發(fā)展話語(yǔ)權(quán)遏制美西方話語(yǔ)霸權(quán)，刻不容緩。所以，大美無(wú)度中誠(chéng)信品牌實(shí)驗(yàn)室在2015年，千方百計(jì)地到美國(guó)發(fā)布完全由中國(guó)人主導(dǎo)的“世界500強(qiáng)”榜單，中國(guó)企業(yè)雄踞榜首。

“最重要的是必須集中力量辦好自己的事，任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。”《建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)體系行動(dòng)方案》（2021年1月31日）強(qiáng)調(diào)：“推動(dòng)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)發(fā)布一批企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)排行榜”。大美無(wú)度連續(xù)發(fā)布“世界500強(qiáng)”7年之際，在2021世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上宣布：聚焦十五類高質(zhì)量發(fā)展評(píng)級(jí)，以遏制美西方揮舞“評(píng)級(jí)大棒”對(duì)中國(guó)企業(yè)肆意打壓。

早在“一戰(zhàn)”期間，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜就組建了公共信息委員會(huì)，利用報(bào)刊、書籍、廣播、電影以及海報(bào)、圖片，甚至美國(guó)海外企業(yè)的展覽櫥窗等各種傳播手段，對(duì)美國(guó)進(jìn)行全方位的包裝和展示，像推銷商品一樣推銷美國(guó)。

1941年美國(guó)總統(tǒng)富蘭克林·羅斯福決定，在國(guó)務(wù)院設(shè)立外國(guó)情報(bào)宣傳局，控制媒體機(jī)構(gòu)。美國(guó)的一位研究者指出，至此美國(guó)政府實(shí)質(zhì)上完成了對(duì)全球輿論場(chǎng)的主導(dǎo)，當(dāng)今美國(guó)媒體被美國(guó)政府控制的程度，更是超過了歷史上的任何時(shí)期。

成立于1983年的美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)，名義上是“對(duì)別國(guó)民主提供支援”的“非政府組織”，但從誕生之初，它便帶著美國(guó)政府的天然基因。該基金會(huì)依賴白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)的持續(xù)資金支持，遵照美國(guó)政府命令，采用資金資助形式操縱、指揮全球多家非政府組織向目標(biāo)國(guó)家和地區(qū)輸出美國(guó)價(jià)值觀、實(shí)施顛覆滲透破壞、煽動(dòng)所謂“民主運(yùn)動(dòng)”等。

該基金會(huì)創(chuàng)始人艾倫·溫斯坦早在1991年接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)就直言不諱地表示：“我們現(xiàn)在做的許多事情就是25年前美國(guó)中央情報(bào)局做的事情”。美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)因此在國(guó)際上被稱為“第二中情局”。該基金會(huì)有四個(gè)“核心受讓機(jī)構(gòu)”：美國(guó)國(guó)際民主研究院、美國(guó)國(guó)際共和研究院、美國(guó)國(guó)際勞工團(tuán)結(jié)中心。還有一個(gè)國(guó)際私營(yíng)企業(yè)中心，主要負(fù)責(zé)拉攏私營(yíng)企業(yè)。

美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)資助的“無(wú)國(guó)界記者組織”，長(zhǎng)期鼓動(dòng)國(guó)際社會(huì)、廣告商、新聞工會(huì)以及外國(guó)政府等“區(qū)別對(duì)待”中國(guó)媒體，鼓噪警惕中國(guó)媒體“威脅”。新冠疫情暴發(fā)后，“無(wú)國(guó)界記者組織”又拋出“呼吁中國(guó)抗疫信息透明”等不負(fù)責(zé)任的言論，并制造謠言。

美國(guó)政府對(duì)媒體的控制極其微妙，大多數(shù)美國(guó)人根本不知道，他們的思想其實(shí)已經(jīng)被完全操縱。從迪士尼到時(shí)代華納，從?？怂剐侣劦骄S亞康姆，無(wú)一例外的都由美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)控制?！都~約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《華盛頓郵報(bào)》都被卡特爾利益集團(tuán)所控制。美國(guó)壟斷了目前傳播于世界大部分地區(qū)近90%的新聞，控制了世界75%的電視節(jié)目的生產(chǎn)和制作。當(dāng)今世界范圍內(nèi)流行的70%的詞匯和圖片來源于美國(guó)。通過對(duì)傳媒機(jī)構(gòu)的掌控，美國(guó)權(quán)勢(shì)集團(tuán)制造媒體言論與觀點(diǎn)，就像工廠生產(chǎn)產(chǎn)品一樣，快速且步調(diào)一致地影響著國(guó)際輿論。

2021年7月11日，美國(guó)彭博社發(fā)布全球抗疫表現(xiàn)榜，美國(guó)排名第一，中國(guó)排名第八。次日中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示：“彭博社這個(gè)報(bào)告是不是印錯(cuò)了？”彭博社的所謂“全球抗疫排名”，既不符合事實(shí)，也不尊重科學(xué)，更不尊重生命。把黑的說成白的、白的說成黑的，也許今后還能把死的說成活的。“我想世界民眾只能表示‘呵呵’了。姑且把它當(dāng)作茶余飯后的談資吧。”

《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2021年7月13日：美國(guó)彭博新聞社發(fā)布的“全球抗疫排名”榜單，美國(guó)榮獲“全球第一抗疫大國(guó)”的“殊榮”。此舉在網(wǎng)上招來一片罵聲，在彭博社的YouTube賬號(hào)下方評(píng)論區(qū)，網(wǎng)友清一色地吐槽“美國(guó)第一”：厚顏無(wú)恥，自吹自擂，簡(jiǎn)直是個(gè)笑話！

話語(yǔ)權(quán)要產(chǎn)生公信力、影響力和凝聚力，就要具備說服力。所以，“要加快構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)和中國(guó)敘事體系，用中國(guó)理論闡釋中國(guó)實(shí)踐，用中國(guó)實(shí)踐升華中國(guó)理論，打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)中國(guó)故事及其背后的思想力量和精神力量”。這是黨中央對(duì)全球政治格局、輿論環(huán)境和傳播秩序的準(zhǔn)確研判，高度重視中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)建構(gòu)問題，指出要在國(guó)際社會(huì)中傳遞中國(guó)聲音、講好中國(guó)故事，以期增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)真實(shí)了解的明確要求。

由此，建構(gòu)與綜合國(guó)力相契合的國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，來有效應(yīng)對(duì)美西方的話語(yǔ)霸權(quán)，業(yè)已被確認(rèn)為具有國(guó)家戰(zhàn)略意義的時(shí)代課題。

時(shí)下，美西方敵對(duì)勢(shì)力利用資本主義的自由、平等、人權(quán)等所謂的“普世價(jià)值”話語(yǔ)，“掛羊頭賣狗肉”，惡意制造和散布各種歪曲中國(guó)形象的言論，來打壓中國(guó)夢(mèng)、改革開放、以人民為中心、新發(fā)展理念、“一帶一路”、人類命運(yùn)共同體等代表中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的特色話語(yǔ)，其險(xiǎn)惡用心就是擠壓中國(guó)主流意識(shí)形態(tài)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際的話語(yǔ)空間，企圖對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行滲透和顛覆。

美西方的自由是什么？馬克思說：“它把人的尊嚴(yán)變成了交換價(jià)值，用一種沒有良心的貿(mào)易自由代替了無(wú)數(shù)特許的和自力掙得的自由?？偠灾?，它用公開的、無(wú)恥的、直接的、露骨的剝削代替了由宗教幻想和政治幻想掩蓋著的剝削。”歸根到底，自由不是勞動(dòng)者的自由，而是資本家公開的、無(wú)恥的、直接的、露骨的對(duì)勞動(dòng)者的剝削自由。

美國(guó)炮制的平等，正如恩格斯所說：“平等的觀念，無(wú)論以資產(chǎn)階級(jí)的形式出現(xiàn)，還是以無(wú)產(chǎn)階級(jí)的形式出現(xiàn)，本身都是一種歷史的產(chǎn)物，這一觀念的形成，需要一定的歷史條件，而這種歷史條件本身又以長(zhǎng)期的以往的歷史為前提。所以，這樣的平等觀念說它是什么都行，就不能說它是永恒的真理。”平等是歷史與現(xiàn)實(shí)的辯證統(tǒng)一，不同歷史階段具有不同的道德內(nèi)涵。

資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)是反對(duì)封建特權(quán)提出的政治要求。但是，作為核心道德話語(yǔ)卻成為了資產(chǎn)階級(jí)揮舞的道德大棒。恩格斯說：“被宣布為最主要的人權(quán)之一的是資產(chǎn)階級(jí)的所有權(quán)。”恩格斯一針見血地揭示了資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)的實(shí)質(zhì)。馬克思認(rèn)為，資產(chǎn)階級(jí)以所有權(quán)為人權(quán)的道德話語(yǔ)意義是，“任何一種所謂人權(quán)都沒有超出利己主義的人。”

摩根索《國(guó)家間政治》認(rèn)為：“真實(shí)存在的輿論不可避免地是按照各自國(guó)家的政治哲學(xué)、道德和愿望塑造的國(guó)家輿論。某種約束各國(guó)政府對(duì)外政策的國(guó)際輿論，僅僅是一種理論上的假設(shè)而已，在實(shí)際的國(guó)際事務(wù)中并不真實(shí)存在。” 正因?yàn)闊o(wú)法形成真正意義上的國(guó)際輿論，所以在國(guó)際事務(wù)中，對(duì)國(guó)際輿論的爭(zhēng)奪才顯得尤為重要。

一國(guó)自身的外交政策往往援用“國(guó)際輿論”來論證，使自己和別國(guó)確信其外交政策符合世界各國(guó)人民的共同標(biāo)準(zhǔn)。為此，通常“把一個(gè)特定國(guó)家的道德觀念，拔高到約束全人類的普遍性法則的崇高地位”。美國(guó)通過各種各樣的對(duì)外傳播手段，把符合美國(guó)利益的觀點(diǎn)，對(duì)外宣揚(yáng)為國(guó)際輿論。

要善于駁斥美西方歪理邪說，發(fā)出與美西方不同的聲音，不做美西方媒體的傳聲筒，更不做美西方惡意話語(yǔ)的搬運(yùn)工。必須旗幟鮮明發(fā)出中國(guó)聲音，主動(dòng)引導(dǎo)國(guó)際輿論。馬克思在《黑格爾法哲學(xué)批判》中指出：“理論只要說服人，就能掌握群眾；而理論只要徹底，就能說服人。所謂徹底，就是抓住事物的根本。”

“要下大氣力加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，加快提升中國(guó)話語(yǔ)的國(guó)際影響力，讓全世界都能聽到并聽清中國(guó)聲音。”中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)話語(yǔ)在國(guó)際上代表著中國(guó)的整體利益、發(fā)展要求、核心主張、價(jià)值理念等，因而對(duì)外發(fā)聲必須旗幟鮮明地站穩(wěn)中國(guó)立場(chǎng)，既不能自作主張，也不能隨波逐流、人云亦云。

按照“經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等各領(lǐng)域都要體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的要求”，基于歷史經(jīng)驗(yàn)和客觀現(xiàn)實(shí)的雙重考量，我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的建構(gòu)是一個(gè)艱辛復(fù)雜的漫長(zhǎng)過程。

作者：老兵魏義光