來(lái)源：大美無(wú)度

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”

擁有國(guó)家版權(quán)的大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大美無(wú)度，2023年7月19日在杭州發(fā)布：為深入貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求”精神，按照《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》和《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》重要部署，根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《大美全球高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級(jí)評(píng)估：

抖音有限公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)67522.71，獲評(píng)“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”2023“世界500強(qiáng)”第177位、信用等級(jí)3A。

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”。大美無(wú)度僅接受企業(yè)、大學(xué)、媒體、律師事務(wù)所申報(bào)，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)推薦。評(píng)級(jí)與合作請(qǐng)聯(lián)系：0571-85104798

今天，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)首先是規(guī)則的制定權(quán)。這就要“著力提出能夠體現(xiàn)中國(guó)立場(chǎng)、中國(guó)智慧、中國(guó)價(jià)值的理念、主張、方案”。形成包括高質(zhì)量發(fā)展5A級(jí)企業(yè)和品牌、世界500強(qiáng)榜單、世界一流大學(xué)排行榜、信用等級(jí)、品牌價(jià)值評(píng)估等全球榜話語(yǔ)的中國(guó)解釋力。

“科學(xué)技術(shù)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣深刻影響著國(guó)家前途命運(yùn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比過(guò)去任何時(shí)候都更加需要科學(xué)技術(shù)解決方案，更加需要增強(qiáng)創(chuàng)新這個(gè)第一動(dòng)力。”世界500強(qiáng)等榜單發(fā)布的底層邏輯，就是用數(shù)據(jù)和算法技術(shù)說(shuō)話。

高質(zhì)量發(fā)展5A和世界500強(qiáng)評(píng)級(jí)以全球品牌價(jià)值和高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)為根據(jù)，不僅僅發(fā)布世界500強(qiáng)，還發(fā)布高質(zhì)量發(fā)展5A級(jí)企業(yè)和品牌、3A信用企業(yè)、世界一流大學(xué)排行榜、品牌價(jià)值等。其評(píng)級(jí)科學(xué)技術(shù)解決方案，2018年11月22日《中國(guó)科技網(wǎng)》這樣評(píng)價(jià)：“CNISA運(yùn)用大數(shù)據(jù)研發(fā)出的品牌價(jià)值演算算法，具有科學(xué)、客觀和公正等特點(diǎn)。”

馬丁·雅克在《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界：中國(guó)的崛起和西方世界的衰落》中說(shuō)：中國(guó)未來(lái)給世界帶來(lái)的影響，有可能超越美國(guó)。40多年前，歷史學(xué)家湯因比曾預(yù)言：人類的希望在東方，中國(guó)文明將照亮21世紀(jì)。

中國(guó)話語(yǔ)“高質(zhì)量發(fā)展世界5A和世界500強(qiáng)”在全球榜話語(yǔ)體系中崛起，已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的大邏輯。

美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)無(wú)事生非。烏爾里克·霍斯特曼在《評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的秘密權(quán)力》一書(shū)中，把美國(guó)三家私人的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)、穆迪，比喻成“強(qiáng)盜”。

不知是誰(shuí)？在何時(shí)？給美國(guó)三家私人的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，貼上了“國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”“三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”的標(biāo)簽。其實(shí)這三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，只是美國(guó)的三家私人公司而已，并沒(méi)有什么特別之處，與其它企業(yè)一樣，逐利的本質(zhì)無(wú)二。如果一定要說(shuō)他們有什么特別之處，那也是“你”給他們的。

不過(guò)，這三家美國(guó)私人的信用評(píng)級(jí)公司確實(shí)有個(gè)明顯的“特點(diǎn)”，往往結(jié)伴而行。

2017年5月24日穆迪發(fā)布公告稱，將中國(guó)的評(píng)級(jí)由Aa3下調(diào)至A1；

2017年7月14日惠譽(yù)將中國(guó)評(píng)級(jí)為A+；

2017年9月21日標(biāo)普將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從“AA-”下調(diào)為“A+”。

對(duì)于這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)羅織一堆冠冕堂皇的理由，揮舞“評(píng)級(jí)大棒”“唱空中國(guó)”的乏味故事，中國(guó)也見(jiàn)怪不怪了。“唱空中國(guó)”的言論，事實(shí)上，沒(méi)一次被他們言中。

2017年9月23日《人民日?qǐng)?bào)》海外版刊文稱，“標(biāo)普調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí)很草率”，標(biāo)普“誤診”中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)危害全球，這有失一個(gè)國(guó)際專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)該有的嚴(yán)謹(jǐn)性與客觀性，實(shí)屬無(wú)事生非。“作為專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)謹(jǐn)性與客觀性應(yīng)是其基本要求。”縱觀標(biāo)普調(diào)降中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)，只是沒(méi)事找事、博取眼球罷了。

這些評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的惡作劇往往連續(xù)的。標(biāo)普將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)從AA-下調(diào)為A+的同一天，即2017年9月21日，標(biāo)普還下調(diào)香港的評(píng)級(jí)；下調(diào)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等3家政策性銀行的評(píng)級(jí)；下調(diào)中石油、中海油、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)中車、保利地產(chǎn)等8家央企的評(píng)級(jí)。

次日國(guó)開(kāi)行就明確表態(tài)：標(biāo)普這種“老生常談”的評(píng)級(jí)和結(jié)論不靠譜。國(guó)開(kāi)行還用數(shù)據(jù)說(shuō)話：五年來(lái)，國(guó)開(kāi)行資產(chǎn)總額從7萬(wàn)億元增長(zhǎng)到15萬(wàn)億元，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)提供了16.6萬(wàn)億元融資支持，而不良貸款率連續(xù)49個(gè)季度低于1%。

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站9月21日?qǐng)?bào)道說(shuō)，美國(guó)西部信托公司董事總經(jīng)理戴維·洛文杰表示，鑒于目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面正處于強(qiáng)勁階段，標(biāo)普的行動(dòng)頗有些諷刺意味。

彭博新聞社網(wǎng)站9月22日?qǐng)?bào)道，美國(guó)摩根凱瑞資本管理公司首席投資官馬克·尤西科說(shuō)，標(biāo)普低估了中國(guó)控制市場(chǎng)的獨(dú)特能力，預(yù)言不會(huì)成真。

事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底好不好，不是由美國(guó)的私人公司說(shuō)了算的。中國(guó)不信別的，只信“高質(zhì)量發(fā)展”。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)把持著信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)的壟斷地位，通過(guò)一褒一貶，人為制造金融市場(chǎng)“融資剪刀差”，將資源引導(dǎo)流向美國(guó)。不過(guò)，時(shí)代不一樣了，“評(píng)級(jí)大棒”的破壞力也沒(méi)那么大了。

把三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)當(dāng)作小噪音，它的破壞性作用就很難發(fā)揮。信用評(píng)級(jí)原本是中介機(jī)構(gòu)的一種專業(yè)服務(wù)而已，但是進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代后，這種評(píng)級(jí)被輿論場(chǎng)放大了噪聲，產(chǎn)生了一些邊際的效應(yīng)。然而，正因互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息過(guò)剩，所謂的三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)，其破壞性作用幾乎化為了泡影，影響力也幾乎為零了。

2022年3月3日穆迪將俄羅斯主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至B3級(jí)。

2022年3月3日惠譽(yù)將俄羅斯的評(píng)級(jí)從BBB下調(diào)6個(gè)等級(jí)至B。

2022年3月3日標(biāo)準(zhǔn)普爾將俄羅斯主權(quán)信用評(píng)級(jí)由BB+調(diào)為CCC-。

2022年3月3日標(biāo)準(zhǔn)普爾將俄羅斯長(zhǎng)期外匯評(píng)級(jí)由BBB-調(diào)為CCC-。

2022年3月7日穆迪將俄羅斯評(píng)級(jí)降至Ca。

2022年3月8日標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將52家俄羅斯公司的信用評(píng)級(jí)下調(diào)至“CCC-”級(jí)。

2022年3月9日惠譽(yù)將俄羅斯的外幣發(fā)行人違約評(píng)級(jí)由“B”級(jí)調(diào)整為“C”級(jí)。

2022年3月10日穆迪發(fā)布報(bào)告，繼俄羅斯政府的評(píng)級(jí)從“B3”下調(diào)至“Ca”后。

2022年3月10日穆迪對(duì)39家俄羅斯金融機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)及評(píng)估下調(diào)。

2022年3月10日惠譽(yù)將俄羅斯的評(píng)級(jí)下調(diào)至第二低的級(jí)別，并稱俄羅斯債券可能出現(xiàn)違約。

2022年3月29日惠譽(yù)國(guó)際宣布撤銷27家俄羅斯銀行的評(píng)級(jí)。

2022年4月9日，標(biāo)準(zhǔn)普爾將俄羅斯的外匯評(píng)級(jí)下調(diào)至SD級(jí)別，也就是垃圾級(jí)。

無(wú)論美國(guó)的私人信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，對(duì)俄羅斯發(fā)出什么樣的噪聲，俄羅斯和俄羅斯的企業(yè)，沒(méi)有任何回應(yīng)，其實(shí)也無(wú)需回應(yīng)，他們的評(píng)級(jí)也就失去了破壞性作用。事實(shí)上，美國(guó)人對(duì)俄羅斯如此密集地下調(diào)評(píng)級(jí)，卻使俄羅斯盧布對(duì)美元的匯率、股市，不跌反漲。

無(wú)人對(duì)美國(guó)人的三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)的歷史，被大美無(wú)度終結(jié)了！中國(guó)人的大美無(wú)度對(duì)美國(guó)人的標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)為——只會(huì)發(fā)出噪聲的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

作者：老兵魏義光